« Деякі практичні висновки | Гори Кавказу »
Також підкреслимо, що у разі використання двох напіввірьовок, в загальному випадку, доцільніше використовувати їх як здвоєний мотузок, вщелкивая їх в один карабін; тільки у ситуаціях, коли пріоритетним є зниження навантаження на точки страховки і мотузок йде зигзагом, краще чергувати крапки, працюючи в техніці подвійного мотузка , як вказано вище.
Це рекомендація витікає з переваг більшої безпеки наприклад при каменепадах, можливості розриву мотузка на гострому ребрі, маневрах спуску і так далі.
Яку техніку страховки використовувати?
Аналіз механізму затримання падіння і чинників, що впливають на результат, показує, що в різних ситуаціях пріоритетні різні потреби. Тому, однозначної відповіді на питання «яка техніка страховки краща?» не існує. Спробуємо дати деякі загальні рекомендації для різних специфічних ситуацій.
Якщо точки страховки не дуже надійні, (як часто трапляється на фірне, зруйнованих скелях і т.д.) прийоми, які припускають підняття що страхує, переважно, оскільки при цьому навантаження в ланцюзі страховки менше. Дуже сильне підняття можна понизити зменшенням трикутника блокування станції, враховуючи при цьому ефективність розподілу навантаження на точки страховки.
Діючи на міцних скелях з надійними крюками (спіти, «болти» і т.д.) переважно прийоми, які не викликають підняття що страхує, оскільки вони безпечніше для того, що страхує і дозволяють обмежити протравлення мотузка. В цьому випадку класична страховка може бути використана у варіантах як паралельного, так і послідовного блокування точок станції.
Tags: блокування станції, випадок, затримання падіння, крапка, мотузок, розподіл навантаження, станція, страховка, страхувальний пристрій
Безпека та страховка
Схожі записи
- Спортивний альпінізм і скелелазіння (30.03.2009)Сподіваємося що ці матеріали, деякі з яких, не дивлячись на офіційний статус документів, до останнього часу не були представлені в мережі Інтернет, сприяють популяризації спортивного альпінізму в Росії.Джерело: sport-alp.ru
- Деякі практичні висновки (16.03.2009)
... Нагадаємо, що кут більше 120 градусів повністю анулює вигоду паралельного зв'язку крюків, і що установка точок станції по вертикалі усуває цю проблему. Використовувати короткий зв'язок корисно також для обмеження підняття що страхує, навіть якщо воно не небезпечне. ·У випадку класичної страховки краще діяти з гальмом на висоті грудей: при цьому уникає тиск з ... - Переможені вершини (20.02.2009)
... Основним плацдармом спортивних сходжень був Кавказ, хоча в окремих випадках вони проводилися і на Тянь-шані і на Памірі. Спортивні сходження були або подоланням важких стін, або траверсами високого ступеня трудності. В першій збірці Переможених вершин (1948 р.) описані два особливо видатних стінних сходження: на Шхельдськую стіну, узяту в лоб групою В. ... - Розгортання спортивних сходжень (20.12.2008)... Зупинимося на окремих сходженнях. В 1934 р. А. Гусев і В. Корзун, будучи зимівниками на “Притулку Одинадцяти”, вперше в зимових умовах зійшли на східну вершину Ельбрусу. У літньому сезоні московські альпіністи (рук. Р. Прокудаєв) зробили сходження на Белаликая в Західному Кавказі. Група В. Цейдлера підкорила Штавлер, а група Н. Попова - Уллу-кару ...
- Гори Кавказу (20.03.2009)
... Це відноситься до восьмітисячникам. Освітити всі значні сходження на семітисячникі, природно, не представлялося можливим. Відомі 14 гірських масивів, висота яких перевищує 8000 м над рівнем морить. Вищою точкою землі, як відомо, є Джомолунгма (8848 м) в Гімалаях, другою по висоті - Чогорі (8611 м) в Каракорумі і третьою - Канченджанга (8585 м) ... - На карті Антарктиди російські альпіністи зробили нові позначки (10.02.2009)
Альпіністи у результаті за п'ять днів підкорили декілька вершин заввишки від 1600 до 1850 метрів. Щоб добути нинішню перемогу, команда альпіністів працювала на межі сил. Повернутися до Кейптаун росіяни мають намір літаком 10 березня. Джерело: palm.newsru.com - Спортивна майстерність росте (06.02.2009)... командою “Буревісника”. Сходження це планувалося зробити спільно з альпіністами Франції. Остаточне рішення про його проведення було ухвалене в лютому 1968 р. Часу, що залишився, як вважали французькі партнери, їм було недостатньо для підготовки до такого складного штурму, і вони відмовилися від участі в нім. Радянські альпіністи вирішили штурмувати ще ніким не пройдену стіну лише своїм ...
